求教团队一些问题：
das系统如何保证记录解析的时效，如果一个das在转让后修改，但因为网络原因没有同步，仍然解析成原地址，导致资产还是打给了原来的地址，这个如何解决？
还有当一个账户转让后，原主人未能及时通知原来的资产往来的人（如果有很多生意合作伙伴，确实全部通知一遍是一件很麻烦的事情），导致资金打给了现主人，是否有什么提醒或者通知机制，当一个das所有权转让后可以告知别人？
解析记录的修改是一笔交易，交易打包进了区块才算确认已生效。各个系统应该严格以链上的数据状态为准。确实也会出现开发者的服务没有跟上最新区块的情况。这个很难避免。
比较难有彻底的解决方案，通知机制也不太靠谱。
从另外一个角度，或许我们应该引导用户自己用的账户就给自己用不要拿去出售，用于投机（我们也不建议过度投机）的账户不应该拿来自己用。就好比用了多年的手机号，不应该卖给别人一样。
另外，我们可能需要更明确的提示用户，转移账户所有权所带来的风险。
感谢团队的解答 。因为会涉及到资金的问题，团队是否会考虑一些辅助方案，来规避掉可能存在的欺诈问题
目前钱包的接入方式都是使用的正向解析，即用户输入.bit查询出对应的地址填充到转账界面，这其实并不是最佳实践。未来我们会着重推动接入反向解析，即用户输入地址后查询对应的.bit，使用 .bit 作为二次确认的机制，类似于支付宝的转账体验。这其实才是真的安全的做法。